SHARING MOBILITY E FINANZA ETICA, FATTORI CRITICI CONTRO IL CLIMATE CHANGE, MA LA «COSCIENZA VERDE» DEGLI ITALIANI È PIÚ FOCALIZZATA SULLA RACCOLTA DIFFERENZIATA
Basterebbero anche solo 100 euro procapite destinati ai progetti sostenibili di Ener2Crowd.com per arrivare ad una riduzione delle
emissioni di CO2 di ben 2 milioni di tonnellate all’anno, pari allo 0,48% del totale delle emissioni “consumate” sul suolo del nostro Paese.
La percentuale di chi pensa si possa salvare il pianeta con la _finanza green _è alta tra le donne baby boomer (25,80%), i millennial uomini
(20,80%) e le donne under-27 (19,40%). Ma la percentuale crolla drasticamente per gli uomini della X-generation (8%) ed è ancora minore
per i baby boomer di sesso maschile (5,40%). È quanto emerge dal «Sondaggio Ener2Crowd Coscienza Verde 2022»_ commissionato da
Ener2Crowd.com, la prima piattaforma italiana di _lending crowdfunding ambientale ed energetico, all’_International Center for Social
Research (ICSR).
Più in generale, considerando tutte le fasce di età per entrambi i sessi, per invertire la rotta del cambiamento climatico i cittadini
ritengono più efficaci la _«raccolta differenziata»_ (27,33%), mentre seguono sul podio l’_«energia»_(21,68%) e la
_«mobilità»_(19,23%).
Mentre la _«finanza verde»_(16,63%) e l’_«alimentazione»_(15,15%) si collocano agli ultimi posti nelle preoccupazione dei nostri
connazionali.
Insomma noi italiani siamo molto attenti alla gestione dei rifiuti, mentre i nostro punto più debole rimane la sharing mobility. _«Quello
della mobilità è un settore particolarmente critico per l’Italia: nel nostro Paese abbiamo ben 60 automobili ogni 100 abitanti (a Roma
70 ogni 100), __mentre i mezzi pubblici e la sharing mobility vengono scelti ancora troppo poco»_ puntualizza Giorgio Mottironi,_ cso_ e
co-fondatore di Ener2Crowd.com nonché chief analyst del GreenVestingForum.it.
Per non parlare dell’ambito della finanza, che da sola —con scelte etiche— sarebbe in grado di risolvere tutti i problemi legati
all’ambiente ed al riscaldamento globale.
I capitali di risparmio in Italia ammontano ad oltre 4 mila miliardi di euro. Se ci accontentassimo di investire nella Green Economy un 2% della parte liquida di tale somma (14 mila euro pro-capite), le emissioni di CO2 scenderebbero a 2,7 tonnellate procapite contro le attuali 5,6
tonnellate, raggiungendo in un solo anno gli obiettivi globali di emissioni procapite al 2050.
Ma basterebbero anche solo 100 euro procapite destinati ai progetti sostenibili di Ener2Crowd.com<> per arrivare ad una riduzione delle
emissioni di CO2 di ben 2 milioni di tonnellate all’anno, pari allo 0,48% del totale delle emissioni “consumate” sul suolo del nostro
Paese ed allo 0,60% di quelle prodotte.
_«Certo va benissimo anche riciclare correttamente, separando bene i rifiuti e buttandoli come e dove previsto. Ma vi è l’__erronea
convinzione__ che basti questo per essere a posto con la coscienza»_
sottolinea Niccolò Sovico, _ceo, _ideatore e co-fondatore di
Ener2Crowd.com.
La_ «coscienza green» _è un’altra cosa. Secondo gli esperti quello
dei rifiuti è un problema minore rispetto ad altri che invece
continuiamo a sottovalutare. Come appunto l’alimentazione, la finanza
e la mobilità.
__________________________
LA RICERCA (www.icsr-net.com/docs/italy/surveys/sec22e2c-02.pdf [2])
La ricerca, commissionata da Ener2Crowd, è stata realizzata
dall’International Center for Social Research (www.icsr-net.com [3])
dall’14 al 20 giugno 2022 su un campione di 2 mila uomini e 2 mila
donne residenti in Italia, di età compresa tra i 18 ed i 75 anni, con
campionamento stratificato per quote di genere per le seguenti fasce di
età: 1) maggiorenni _under-27_ (nativi digitali); 2) 27-40 anni
_(__millennial__);_ 3) 41-56 anni_ (X generation);_ e 4) 57-75 anni
_(__baby boomer__)._
Per i valori percentuali relativi al totale degli intervistati (4.000
casi), ad un livello di confidenza del 98,86%, il margine di errore
relativo ai risultati del sondaggio è stato calcolato pari al 2,04%.
Gli ambiti considerati nel sondaggio sono: 1) raccolta differenziata, 2)
alimentazione, 3) mobilità, 4) energia e 5) finanza. Secondo lo studio,
considerando l’intero campione —includendo quindi entrambi i sessi
in tutte le fasce di età— l’ambito nel quale scelte dei cittadini
sarebbero più efficaci per invertire la rotta del cambiamento climatico
seguirebbero la seguente scala: al primo posto la «raccolta
differenziata» (27,33%), seguita da «energia» (21,68%) e
«mobilità» (19,23%). Chiudono la graduatoria «finanza» (16,63%) ed
«alimentazione» (15,15%).
